特急が連結のため10分もとまるようだ．いったんドアしめるのでタバコに外いったひとはあせらないように，というアナウンスがある．

なんという丁寧さ．．さすがといえよう．

tweetしまくったのであった．

• やっぱりS式．
• 真のクリエータは目的を持たない．しかしまさにそのことによりすべての目的を見事に果たす

森川先生も，竹内先生もそうだけど，えらい先生ってせいぜい10年くらいで次々とテーマを移っている気がするなあ，とあらためて思った．

そのあとで四谷にいって，先週のデモのおつかれさま会．

ユーザの曖昧な行動情報を自動収集するアプリケーション(PDF)というものです．

(自分たちは「撮影禁止」だったため写真ありません．ぜひリンク先を見てください)

• 家電製品を選ばない
• 電源on/offだけではなく，どう使っているかがわかる．(わかる波形もある)
• 使い方は自由!
• twitterにもなげられる http://twitter.com/ims_demo08 <-- こんな感じです．
• 実はNGN/IMSを使っている(w

話を聞いてくれた方々，今後ともよろしくおねがいします．

とりあえずラヴ・ざ・わーるどという方のblogでしか，自分たちの発表はふれられていないようです．．

これもPDFではわかりづらいが、みはりほっとラインと言う象印の電気ポットが有る。親が遠隔地にいてポットの使用状態をメールで送り、安否を確認出来るという製品である。

このコンセプトを汎用化したのがこの仕組みである。テレビや電子レンジや扇風機などの電源の波形を分析し、何がオンになり何がオフになったかを調べることが出来る。デモでは、ドライヤーの電源オン/電源オフの状態をとらえ、twitterに書き込んでいた。

]]>2010-03-01T07:41:16Z http://donrails.araki.net/archives/pick_article/6993大学B4の審査は無事おわったらしい．思うに自分のB4のときの審査は研究室の中だけで行われた気がする．B4の審査は無事おわったらしい．

思うに自分のB4のときの審査は研究室の中だけで行われた気がする．

]]>2010-03-01T07:26:40Z http://donrails.araki.net/archives/pick_article/6992大学東大病院の先生の話．現場の話はいつでもおもしろいな．帰りにまたしても千葉駅附近でメシにすることにする．ネパール料理屋がビラまいてたので，もらって食べる．750円．その後実家に移動．いろいろ報告．．東大病院の先生の話．現場の話はいつでもおもしろいな．

帰りにまたしても千葉駅附近でメシにすることにする．ネパール料理屋がビラまいてたので，もらって食べる．750円．その後実家に移動．いろいろ報告．．

]]>2010-03-01T07:26:55Z http://donrails.araki.net/archives/pick_article/6991大学大学関係の研究会で，13時に上総一宮へ．途中時間がはんぱにできたので，千葉駅近くのマクドでハワイアンバーガーをたべる．ちょっと豪華にして半熟にした月見バーガーなかんじ．俺はもっとニクニクしてるほうがいな．午後あつく議論名大の河口先生は熱い人だ．ほかにも熱い人がたくさん．夕飯のときに，自分の退職のネタが．夕飯の後は自分のプレゼンだったのであんまりのまず．10時にセッションが終了．30分で風呂にはいって，その後4時まで熱く議論．．大学関係の研究会で，13時に上総一宮へ．

途中時間がはんぱにできたので，千葉駅近くのマクドでハワイアンバーガーをたべる．ちょっと豪華にして半熟にした月見バーガーなかんじ．俺はもっとニクニクしてるほうがいな．

• 午後あつく議論
• 名大の河口先生は熱い人だ．ほかにも熱い人がたくさん．
• 夕飯のときに，自分の退職のネタが．
• 夕飯の後は自分のプレゼンだったのであんまりのまず．
• 10時にセッションが終了．
• 30分で風呂にはいって，その後4時まで熱く議論．．

]]>2010-03-01T07:26:53Z http://donrails.araki.net/archives/pick_article/6989大学本日はM2が全員審査がおわる日らしい．というわけで彼らは痛飲するようだ．実にうらやましい．たのしんできてくださいませ．自分はと言えば，面接x3(+リハ1)の日．うまくいけばいいなあ．

本日はM2が全員審査がおわる日らしい．というわけで彼らは痛飲するようだ．実にうらやましい．たのしんできてくださいませ．

自分はと言えば，面接x3(+リハ1)の日．うまくいけばいいなあ．

]]>2010-03-01T06:46:58Z http://donrails.araki.net/archives/pick_article/6987大学大学に書類を出しに行くことに．あわせて，完全な印刷したD論を持っていく．そんなわけで印刷．印刷にいろいろ罠があって，最後の最後まで細かな点を直すことになる．博士論文ではなく，学位論文である背表紙と表表紙のフォントをあわせろ，といわれた処理にはまる．自分の環境ではMS明朝以外では縦書きのときの長音符号がちゃんと印刷できなかった．しょうがないのでMS明朝で出したら，印刷屋に言えば，適当に処理してくれるらしい．なんてこった．とりあえず，柏の葉の駅前のマクドは時間調整に便利．柏に行くたびに行っているなあ．ともかく本日14時すぎに，書類を提出し，印刷原稿も出したので，もう完全に修正できない．大学に書類を出しに行くことに．あわせて，完全な印刷したD論を持っていく．

そんなわけで印刷．印刷にいろいろ罠があって，最後の最後まで細かな点を直すことになる．

• 博士論文ではなく，学位論文である
• 背表紙と表表紙のフォントをあわせろ，といわれた処理にはまる．自分の環境ではMS明朝以外では縦書きのときの長音符号がちゃんと印刷できなかった．しょうがないのでMS明朝で出したら，印刷屋に言えば，適当に処理してくれるらしい．なんてこった．

とりあえず，柏の葉の駅前のマクドは時間調整に便利．柏に行くたびに行っているなあ．

ともかく本日14時すぎに，書類を提出し，印刷原稿も出したので，もう完全に修正できない．

]]>2010-03-01T07:26:47Z http://donrails.araki.net/archives/pick_article/6986大学Dの審査はおわっていたのだが，審査に「通過した」という書類が今日の朝の時点で届いていなかった．明日までに事務に提出しないと自動的に留年するわけでもなく，きっと退学になってしまうというわけで，やきもきしていて，夕方に我慢できずに教授にメールをした．教授がたんに俺に渡しわすれていただけだった!というわけで，無事通過していたことがわかった．ああよかった．教授会の前(朝9時半)にうけとって，明日柏に出しに行くことになった．Dの審査はおわっていたのだが，審査に「通過した」という書類が今日の朝の時点で届いていなかった．

明日までに事務に提出しないと自動的に留年するわけでもなく，きっと退学になってしまうというわけで，やきもきしていて，夕方に我慢できずに教授にメールをした．

教授がたんに俺に渡しわすれていただけだった!

というわけで，無事通過していたことがわかった．ああよかった．教授会の前(朝9時半)にうけとって，明日柏に出しに行くことになった．

]]>2010-03-01T07:26:46Z http://donrails.araki.net/archives/pick_article/6985大学世の中いろんな事件がおこるものだ．ハーバード大出身の神経科学者であるビショップ容疑者は学内で、「ビショップ博士」と呼ばれていたという ．．．これの意味がわからん．博士なんだから当然じゃないの http://j.mp/ayWLK4という発言をしたのだが，ビショップ博士というのは，USのテレビドラマで奇行をするものの能力ゆえに認められている人なんだそうだ．世の中いろんな事件がおこるものだ．

ハーバード大出身の神経科学者であるビショップ容疑者は学内で、「ビショップ博士」と呼ばれていたという ．．．これの意味がわからん．博士なんだから当然じゃないの http://j.mp/ayWLK4

という発言をしたのだが，ビショップ博士というのは，USのテレビドラマで奇行をするものの能力ゆえに認められている人なんだそうだ．

]]>2010-03-01T06:28:43Z http://donrails.araki.net/archives/pick_article/6971大学ついに今日という日がやってきた．ただ準備はしていたので，リーマンコスプレをして，時間の10分前に場所につき，用意をした．副査の先生あらわる．．55分ほどプレゼン．そのあと30分ほど質問タイム． さすがにマンツーマンなので，金曜日の審査とはかなり雰囲気が違う．そして最後に，その先生の最近の研究について質問をして終了．おわって食堂にいったらM先生がいたので，夕方は論文誌なおしの時間になった. その締切は9日．昼飯は食堂，とろろ丼 520円．Y研に行って2.3時間ほどいろいろやる．ふとおもって，"修論 " "卒論 " "遺書 " をそれぞれぐぐってみた．おもしろいので明日つづきをすることにする．．ついに今日という日がやってきた．ただ準備はしていたので，リーマンコスプレをして，時間の10分前に場所につき，用意をした．

副査の先生あらわる．．55分ほどプレゼン．そのあと30分ほど質問タイム． さすがにマンツーマンなので，金曜日の審査とはかなり雰囲気が違う．そして最後に，その先生の最近の研究について質問をして終了．

• おわって食堂にいったらM先生がいたので，夕方は論文誌なおしの時間になった. その締切は9日．
• 昼飯は食堂，とろろ丼 520円．
• Y研に行って2.3時間ほどいろいろやる．

ふとおもって，"修論 " "卒論 " "遺書 " をそれぞれぐぐってみた．おもしろいので明日つづきをすることにする．．

]]>2010-03-01T07:26:41Z http://donrails.araki.net/archives/pick_article/6970大学明日はD論審査の第二弾．というわけで，とりあえず副査の先生の最近の論文をとってきて読みまくる．放送型のセンサネットか．．こういうのもおもしろいよなあ．というわけで，人のことを勉強しておく．どんな人か調べておくだけで，審査でもなんでもプレゼンの類いは楽になるもの．そして自分の発表の再整理．卒論あるあるというのが突如はやりだしたのでながめたりしていた．そこに，共同研究をしているY研のかたが来襲．おかげでメシにいきはぐった．そして明日はD審査後に行くことになった．490円のふじそばをたべて帰宅．明日がんばろう．

とりあえず副査の先生の最近の論文をとってきて読みまくる．放送型のセンサネットか．．こういうのもおもしろいよなあ．というわけで，人のことを勉強しておく．どんな人か調べておくだけで，審査でもなんでもプレゼンの類いは楽になるもの．

そして自分の発表の再整理．

卒論あるあるというのが突如はやりだしたのでながめたりしていた．

そこに，共同研究をしているY研のかたが来襲．おかげでメシにいきはぐった．そして明日はD審査後に行くことになった．

490円のふじそばをたべて帰宅．明日がんばろう．

]]>2010-03-01T07:26:58Z http://donrails.araki.net/archives/pick_article/6967debian大学研究でプログラムを書いているが，さまざまなジレンマがある．プログラミング論でも研究していない限りは，プログラムは何ら研究としては評価されない．そのくせに結果を出すと，遅いだの，スケールするのかどうのだの言われる．そしてどこまでいっても「研究者」トラックとしてキャリア評価されるのは，研究論文の数(x質)と教育履歴．そういう前提で考えてほしい．自分にとっては，自分の研究用に作ったプログラムを使った研究をした場合に，発表する学術論文に適切な引用をつけろ，という条件をつけて配布することは，至極当然のように思える．当然，そのようなライセンスを記述するのは自分が著作権者である以上，何の問題もない．ここで問題としたいのは，そういうライセンスは，オープンソースライセンスであるかどうかの条件に抵触しないかどうかという点である．Open Source Definitionでは，プログラムについては自由な再頒布を認める．ソースコードを入手できること派生物が存在でき、派生物に同じライセンスを適用できること差分情報の配布を認める場合には、同一性の保持を要求してもかまわない個人やグループを差別しないこと利用する適用領域に基づいた差別をしないこと再配布において追加ライセンスを必要としないこと特定製品に依存しないこと同じ媒体で配布される他のソフトウェアを制限しないこと技術的な中立を保っていることという条件を満たしていなればならない．ここで引っ掛かってきそうなのは6であろう．「単に使うのなら自由」なのに「それを研究論文として公表する場合にのみ特定の宣伝条項をつける」ことが可能かどうかだ．宣伝条項つきBSDライセンスにしてしまえばいいのかもしれないが.いずれにしても，事例と判例がホシイ． http://d.hatena.ne.jp/sasakyh/20100201#p1 というuwabamiさんからの反応もあり．

• プログラミング論でも研究していない限りは，プログラムは何ら研究としては評価されない．
• そのくせに結果を出すと，遅いだの，スケールするのかどうのだの言われる．
• そしてどこまでいっても「研究者」トラックとしてキャリア評価されるのは，研究論文の数(x質)と教育履歴．

そういう前提で考えてほしい．
自分にとっては，自分の研究用に作ったプログラムを使った研究をした場合に，発表する学術論文に適切な引用をつけろ，という条件をつけて配布することは，至極当然のように思える．当然，そのようなライセンスを記述するのは自分が著作権者である以上，何の問題もない．

ここで問題としたいのは，そういうライセンスは，オープンソースライセンスであるかどうかの条件に抵触しないかどうかという点である．

Open Source Definitionでは，

1. プログラムについては自由な再頒布を認める．
2. ソースコードを入手できること
3. 派生物が存在でき、派生物に同じライセンスを適用できること
4. 差分情報の配布を認める場合には、同一性の保持を要求してもかまわない
5. 個人やグループを差別しないこと
6. 利用する適用領域に基づいた差別をしないこと
7. 再配布において追加ライセンスを必要としないこと
8. 特定製品に依存しないこと
9. 同じ媒体で配布される他のソフトウェアを制限しないこと
10. 技術的な中立を保っていること

という条件を満たしていなればならない．

ここで引っ掛かってきそうなのは6であろう．「単に使うのなら自由」なのに「それを研究論文として公表する場合にのみ特定の宣伝条項をつける」ことが可能かどうかだ．宣伝条項つきBSDライセンスにしてしまえばいいのかもしれないが.
いずれにしても，事例と判例がホシイ．
http://d.hatena.ne.jp/sasakyh/20100201#p1 というuwabamiさんからの反応もあり．]]>2010-02-01T06:20:20Z http://donrails.araki.net/archives/pick_article/6966大学いよいよ今日という日がやってきた．昨夜プレゼンの内容を一部変更したので，それを印刷するためにまず駒場へ．駒場ではM2ががんばってる．印刷をそうそうにおこなって，本郷へ千代田線で，移動する．どうも時間がはやすぎるので，湯島で降りて，湯島天神へ．今年は初詣どころじゃなかったので，これが初詣．D論おまいりをすませて，本郷へ．ドトールでコーヒーでものもうかとおもったが10人くらい並んでたので，やめて，ローソンで，オニギリを2つ買う．そして審査会場へ．審査会場で食べようかとおもったら前がおしててあいてない．．ので，サブウェイ前で寒いなかオニギリをたべ，図書室へ．サブウェイは詰襟高校生に占拠されていた．12:58に図書室を後にして，13:00には会場へ．審査語録「きみの敵は google app engineなんですか」posted at 14:57:10というわけで，この間にはいろいろ宿題をもらっていた．来週水曜日が審査第二弾．まあとりあえず今日はよく寝ることにする．
昨夜プレゼンの内容を一部変更したので，それを印刷するためにまず駒場へ．駒場ではM2ががんばってる．
印刷をそうそうにおこなって，本郷へ千代田線で，移動する．

どうも時間がはやすぎるので，湯島で降りて，湯島天神へ．今年は初詣どころじゃなかったので，これが初詣．D論

おまいりをすませて，本郷へ．
ドトールでコーヒーでものもうかとおもったが10人くらい並んでたので，やめて，ローソンで，オニギリを2つ買う．そして審査会場へ．

審査会場で食べようかとおもったら前がおしててあいてない．．ので，サブウェイ前で寒いなかオニギリをたべ，図書室へ．サブウェイは詰襟高校生に占拠されていた．

12:58に図書室を後にして，13:00には会場へ．

審査語録「きみの敵は google app engineなんですか」
posted at 14:57:10

というわけで，この間にはいろいろ宿題をもらっていた．

来週水曜日が審査第二弾．まあとりあえず今日はよく寝ることにする．]]>2010-01-31T05:52:35Z http://donrails.araki.net/archives/pick_article/6965大学結局，審査は二回にわけて行われることになった．第一段が明日．6人中5人．第二弾は来週の水曜に1人． 「なぜソフトウェア論文を書くのは難しい(と感じる)のか」をあらためて読みながら，明日の審査に備えている． ふーむ．「ソフトウェア工学の論文で実験 (controlled experiments) を行ったものはわずか 1.9 %に過ぎな い」 「著者は先回りして「自明ではない」こと を分かりやすく主張しておくべきです.「○○はすで に確立した技術に見えるが,××という理由でそうで はない」「○○は一見,当たり前だが,××なので自 明ではない」などです. 」 これまで「論文は良く書けているが,ソースコードがダメだ」という査読結果を見た ことがありません. おそらく,多くの査読者が,その ソフトウェアを実際に使わずに,ソースコードも読ま ずに,論文の内容だけで査読をしているようです.などの名言多数． 普段通りの時間に起きて，明日は出撃する予定．「なぜソフトウェア論文を書くのは難しい(と感じる)のか」をあらためて読みながら，明日の審査に備えている．

ふーむ．「ソフトウェア工学の論文で実験 (controlled experiments) を行ったものはわずか 1.9 %に過ぎな い」

「著者は先回りして「自明ではない」こと を分かりやすく主張しておくべきです.「○○はすで に確立した技術に見えるが,××という理由でそうで はない」「○○は一見,当たり前だが,××なので自 明ではない」などです. 」

これまで「論文は良く書けているが,ソースコードがダメだ」という査読結果を見た ことがありません. おそらく,多くの査読者が,その ソフトウェアを実際に使わずに,ソースコードも読ま ずに,論文の内容だけで査読をしているようです.

などの名言多数． 普段通りの時間に起きて，明日は出撃する予定．]]>2010-01-31T05:30:10Z http://donrails.araki.net/archives/pick_article/6964大学昨日になって事務があわてたせいなのか，副査の先生が金曜日に審査にこれないことになった，という連絡が．そこでその副査の先生にメールを書く．とりあえずこの時点で，D論審査が金曜におわらないことが確定した．というわけで週末の予定(といっても，だれか飲む人いない?という程度)は全てキャンセル．研究室のほか2人のD3はどうやら無事におわったらしく，ほっとした顔であった．おつかれさまでした．そこでその副査の先生にメールを書く．とりあえずこの時点で，D論審査が金曜におわらないことが確定した．

というわけで週末の予定(といっても，だれか飲む人いない?という程度)は全てキャンセル．

研究室のほか2人のD3はどうやら無事におわったらしく，ほっとした顔であった．おつかれさまでした．
]]>2010-01-31T05:22:59Z http://donrails.araki.net/archives/pick_article/6963大学みんなも気をつけろー，って本当にあった怖い話．研究室の他のD3ふたりは，明日(水曜日)がD論の審査．自分は金曜日が審査．というわけで場所を確認するために，場所と時間がかかれたpdf(サイボウズにuploadされていた)を出力する祭りが，そのふたり+Jさんによって行われていた．自分は金曜の審査にむけてpptをあいかわらずいじっていた．そんなところに異変が．Sさんが「あらきさんのなまえありませんよ」と言う．そんな馬鹿な，と思いながら確認する．確かに俺の名前がない．自分が聞いていた時間を確認すると空白になっている．そのあとのことをちょっとかいておく．教授から伝えられた日程を確認してから，新領域の事務と電気の事務にメールをした．翌日(水曜日の朝)に，事務からおわびのメールと新pdfが届いた．教訓: 事務からの連絡は，たまにサイボウズにしかないことがある(通常はMLで行われる．この担当者はそうじゃないようだ..)ので確認をすること．みんなも気をつけろー，って本当にあった怖い話．

研究室の他のD3ふたりは，明日(水曜日)がD論の審査．自分は金曜日が審査．
というわけで場所を確認するために，場所と時間がかかれたpdf(サイボウズにuploadされていた)を出力する祭りが，そのふたり+Jさんによって行われていた．自分は金曜の審査にむけてpptをあいかわらずいじっていた．
そんなところに異変が．Sさんが

「あらきさんのなまえありませんよ」

と言う．そんな馬鹿な，と思いながら確認する．確かに俺の名前がない．自分が聞いていた時間を確認すると空白になっている．
そのあとのことをちょっとかいておく．

• 教授から伝えられた日程を確認してから，新領域の事務と電気の事務にメールをした．
• 翌日(水曜日の朝)に，事務からおわびのメールと新pdfが届いた．

教訓: 事務からの連絡は，たまにサイボウズにしかないことがある(通常はMLで行われる．この担当者はそうじゃないようだ..)ので確認をすること．

]]>2010-01-31T05:05:46Z