検索:
以降の記事を見る

This is ARAKI's daily notes.

実ノ商人ハ先モ立チ我モ立ツコトヲ思フナリ

管理/ トップ/
カテゴリ/ 日記(全部)Feed-icon-14x14: 技術系技術系エントリの登録: devel: postfix: donrails: rails: ruby: mono: food: road:

カテゴリ: tech の記事 [リスト] techの登録

技術系の話題
#1 [tech] deliciousからhatebuにimportするときのゴミ対応
以前,delicious-html2hatebuなんてものをつくってみた.
これは,はてな謹製のdel.icio.usからはてなブックマークへのインポートで移行すると,なぜか(不規則に)日本語が文字化けするので,その対策をしたもの.

しばらくは満足してたのだが,ちょっとこまったことがあり,その対応するpythonコードをかいてみた.
  • つけたタグが「2ch」「やる夫」の2つをつけたつもりが「2ch やる夫」になっていたので,空白があったときは2つのタグにわける
  • Firefoxからdeliciousにインポートしたときに"imported"というタグがついてしまうのでこれを除去



つかいかたは簡単.
  1. はてなブックマークにいって,一旦手元に自分のブックマークをバックアップする.このfileはデフォではdump.xmlになる.
  2. はてぶを一度全部消す.
  3. python hatebu-tag-cleaner.py dump.xml > cleaned.xml
  4. cleaned.xmlをインポートする

written by Ar- at Mon Feb 01 05:15:23 UTC 2010
#1 [debian][大学] オソライセンスと論文にcitationしやがれのdualライセンスはありだろうか
研究でプログラムを書いているが,さまざまなジレンマがある.
  • プログラミング論でも研究していない限りは,プログラムは何ら研究としては評価されない.
  • そのくせに結果を出すと,遅いだの,スケールするのかどうのだの言われる.
  • そしてどこまでいっても「研究者」トラックとしてキャリア評価されるのは,研究論文の数(x質)と教育履歴.
そういう前提で考えてほしい.
自分にとっては,自分の研究用に作ったプログラムを使った研究をした場合に,発表する学術論文に適切な引用をつけろ,という条件をつけて配布することは,至極当然のように思える.当然,そのようなライセンスを記述するのは自分が著作権者である以上,何の問題もない.

ここで問題としたいのは,そういうライセンスは,オープンソースライセンスであるかどうかの条件に抵触しないかどうかという点である.

Open Source Definitionでは,
  1. プログラムについては自由な再頒布を認める.
  2. ソースコードを入手できること
  3. 派生物が存在でき、派生物に同じライセンスを適用できること
  4. 差分情報の配布を認める場合には、同一性の保持を要求してもかまわない
  5. 個人やグループを差別しないこと
  6. 利用する適用領域に基づいた差別をしないこと
  7. 再配布において追加ライセンスを必要としないこと
  8. 特定製品に依存しないこと
  9. 同じ媒体で配布される他のソフトウェアを制限しないこと
  10. 技術的な中立を保っていること
という条件を満たしていなればならない.

ここで引っ掛かってきそうなのは6であろう.「単に使うのなら自由」なのに「それを研究論文として公表する場合にのみ特定の宣伝条項をつける」ことが可能かどうかだ.宣伝条項つきBSDライセンスにしてしまえばいいのかもしれないが.
いずれにしても,事例と判例がホシイ.
http://d.hatena.ne.jp/sasakyh/20100201#p1 というuwabamiさんからの反応もあり.

この記事へのコメント: by rigarash / Sun Jan 31 17:27:15 UTC 2010
私も開発に一部かかわっている、ALPSという物性物理のシミュレーションプログラムが、このようなライセンスになっています(http://alps.comp-phys.org/)。一時期Debianのアーカイブにも含まれていましたが、当然non-freeになっていました。
この記事へのコメント: by araki / Sun Jan 31 18:47:38 UTC 2010
なるほど.何かあったかと思っていましたが,やはりあるんですね.なかなか根が深そうです.
この記事へのコメント: by iwaim / Mon Feb 01 07:13:05 UTC 2010
dualライセンスにすること自体は可能ですが、被頒布者がオープンソースライセンス*のみ*を選択した場合は当然ながら《論文にcitationしやがれ》という制約はなくなりますね。
written by Ar- at Mon Feb 01 06:20:20 UTC 2010
#1 [google][firefox][chrome] addonつかいまくりのFirefoxユーザがgoogle chromeにのりかえるためにやったことの一例
先日もGoogle Chromeへの乗り換えを考えていると書いたけど,だいぶ安定してきたのでまとめておく.

必須extension

  • AdThwat
    が,広告カットでは一番おすすめ.その理由は豊富なfilter list. 個人的には,http://adblock-plus-japanese-filter.googlecode.com/svn/trunk/abp_jp_general.txt と http://adblock-plus-japanese-filter.googlecode.com/svn/trunk/abp_jp_site_specific.txt を追加している.


  • AutoPagerize for Chrome ページ送りはダルいので必須.
  • Chrome Stylist
    一部のpageを見るのに楽なので使っている.

  • ChromeMuse URL短縮サービスをえらんで使えるので便利.

  • LastPass. これは便利.FF, safari, Chromeでパスワードの共有ができるのもすばらしい.localでは暗号化してuploadされているそうだ.ただ,心配性な人はつかわないほうがいいかも.自分もヤバいとこのpasswordはいれていない.

  • TaberarelooたのしいTumblr生活には必須.これでdelicious, hatena, tumblrへのブクマをしている.

  • Xmarks Bookmarks SyncIE, FF, Chrome, Safariでbookmarkをsyncしてくれる.まあ使うのは最初の一回だけかもしれないけど.



自分には便利なextension

  • Amazon mmk Lib linky for Greasemonkeyこいつは,自分がちょっとffでつくったやつ.武蔵野市,三鷹市,小金井市の図書館の検索をamazonからやるもの.作者俺

  • mixi outer blog を使うとmixiの日記から外部blogのurlがはってあると移動するので便利.

  • Search Boxは,bingとgoogle schalor検索を使うためにいれている.ちなみに schalorは http://scholar.google.co.jp/scholar?q=%s にして, bingは http://www.bing.com/search?cc=us&q=%s にしている.(cc=usとしておくとus版がつかえて便利)

  • Skip nikkeibp.co.jp welcome page 作者俺. NikkeiBPのほぼ全画面フラッシュ広告の表示時間を短かくする.

  • Skip nikkeimedical 作者俺. nikkei medicalのほぼ全画面フラッシュ広告の表示時間を短かくする.



まあいれてるものextension

  • Go Up は ひとつ上のdirに移動するものなのだが,いまいち使いにくい

  • Google Similar Pages beta (by Google)いれてはみたものの,似たpageというのがべつに気持よくないというか..出現しないことも多い.

  • Del.icio.us ToolsFFのdelicious addonのような決定版がでるまでのつなぎだろうか..

  • Hatena Bookmark GoogleChrome extension自分はhatenaにしろdeliciousにしろbookmarkするためにはtaberarelooをつかっているので,あまり意味はないが,どのように新機能が加わっていくのかを見たくていれているかんじ.

  • RSS Subscription Extension (by Google)

  • Google reader RSS Subscriberどうせgoogle readerをつかうなら,上のRSS subscription extension (by Google)よりよくできてると思う.ワンクリックでいけるので楽.

  • Youtube Auto HD


written by Ar- at Sat Jan 30 23:03:41 UTC 2010
#1 [大学][macosx] macで大文字小文字区別するfsにしてるms office for macで Clip Galleryが起動しない件について
いよいよD論の発表資料作りが佳境なので,絵づくりをしていた.
しかし,mac officeではどうやっても自分の環境ではMicrosoft Clip Galleryが起動しない.そのおかげで悩みまくってしまった.
結局のところ,http://support.microsoft.com/kb/947695/en-us/ をみると
When you try to start the Microsoft Clip Gallery utility in a Microsoft Office 2004 for Mac program or in a Microsoft Office 2008 for Mac program, after Clip Gallery starts, it immediately exits. You may receive an error message that states that Clip Gallery cannot open a database.
これに見事にひっかかっている.で,どうも対処方法が..
To determine the format of the Mac Operating System, follow these steps:
  1. On the Mac desktop, select the drive icon that you want to investigate.
  2. On the File menu, click Get Info.
  3. Under General in the Format section, view the format that is listed.
  4. If the format is listed as "Mac OS Extended (Case-Sensitive, Journaled)," you will have to reformat the hard disk drive and use the recommended format, which is "Mac OS Extended (Journaled)."
この時期にフォーマットなんかできるわけないだろうJK..

written by Ar- at Sat Jan 30 14:41:40 UTC 2010
#1 [debian] Debian バグ潰しパーティー
今回は東大駒場2でやりました.ロケ隊長オレ.

みなさんおつかれさまでした.そして自分はD論をなおしつづけ,発表資料をみなおしつづけていた.たまにDDTSSをやってrabbitのuploadをしたくらい.

おわったあとで懇親会に行く.バグを直すみなさんはカッコイイ.

written by Ar- at Sat Jan 30 14:32:33 UTC 2010
#1 [tech] 日本のITS技術はすごいんですが,あまりに質を気にしすぎていませんか
日本のETCというか三菱のETCがシンガポールのERPに採用されているのは有名な話ですが,その資料.これをみると,日本のERPはシンガポールの10倍厳しいのかエラー率.しかも電波強度は1/100 ..

なにそれ超ハイクオリティというかんじ.だが.日本はあまりにこの質を重視しすぎて,「ITSは便利」ということを一般に主張することがうまくいっていないのではいだろうか.
こんな報告書もあるが,ERPがうまくいっていると思われているシンガポールはパッチワーク的に増やしてきたのでありました.

日本は,これと決めたら一気にやってしまうということの強みはあるけれど,テキトー感があまりになさすぎる. あるいは,特区の活用などで「試しにやってみる」ということが重要なのではないだろうか.

INRIAで共同研究...の一旦を見てしまうと,フランスはわりと適当にやっているように見える.だが,クルマは実際に公道はしってデータを収集している.日本はそれ許されない.これでは集約技術ではおいていかれると思う.

R&Dという日本が誇るすごい小さな会社,デンソーのような誰でも知っているような会社があると思うけれど,正直通信系の我々の技術はいらないレベルまできているのか,それとも知らないだけなのか,,それがわからない...


written by Ar- at Fri Jan 29 15:32:27 UTC 2010
#1 [tech][大学] なぜソフトウェア論文を書くのは難しい(と感じる)のかという論文.
ソフトウェア論文で苦しむ全ての人が読むべき学会誌がでた. それは,コンピュータ ソフトウェア Vol. 26 (2009) , No. 4 http://www.jstage.jst.go.jp/browse/jssst/26/4/_contents/-char/ja/という日本ソフトウェア科学会の雑誌. いろいろとすばらしい記事があるのだが.おすすめは次のとおり
  • なぜソフトウェア論文を書くのは難しい(と感じる)のか
  • 高品質な書籍を簡単に制作するための出版支援ソフトウェア:ブックコンパイラIdeoType
  • ともかくこの2つはおすすめ..というか溜飲を下げるかんじなのがひとつめ. 2つ目の森田さんのほうは,「そうか,こういう書きかたがあるよな!」というかんじ.

    written by Ar- at Fri Jan 29 15:09:28 UTC 2010
    #1 [tech] 軍隊が雇用のセーフティネットになるかという話

    普通科というか,歩兵が軍隊のメインであることはしばらくはかわらないでしょう.まして,「軍隊は雇用のセーフティネットだ」という人は,高度ではない兵隊が頭にあるのでしょう.

    そういうわけで,どこの国でもそうかもしれませんが,「若くして」こまったなら自衛官になれますが,かなり年齢にシビアです.普通の日本社会以上です.

    詳しくは募集のページを見るとして抜きだすと
    • 医者は何歳でもok
    • 35歳技術系の私が自衛隊にはいれるとしたらこれを突破するしかない
    • 幹部候補で大卒なら26歳まで.院卒なら28まで.
    • それ以外なら27まで.

    というわけで全然セーフティネットになってません.おまけに定年も早い.

    公務員の応募年齢制限一覧

    フランスの外人部隊だと40歳まで(国籍問わず)らしい.


    written by Ar- at Fri Jan 22 04:31:56 UTC 2010
    #1 [tech] テレワークはどれほど普及しているのでしょうか.

    2006年のアンケート テレワーク協会の資料.なんとテレワーク導入企業の29%はイントラネットへのアクセスができないというのを読んで,暗澹たる気持になる.今はどうでしょう.漏洩を怖れ,シンクライアントの導入費用を惜しみ,団塊退職でオフィススペースがあまりはじめていることもあり,何もかわっていない気がします.

    kyoto protocolの問題があり,その解決法としてITCが! とうたわれているときがありました.実際それは重要だとは思います.実は4年ほど前は,総務省はテレワークを推進してCO2削減をマジで唱えていました.まあ2010には2割強がテレワーカだから,これだけ予算くれ,というものでした.実感としては,ほとんど普及したようには感じません.おかしいなあ,と思っていたら,総務省の2割というのは週1でやる人が2割になる.という話でした.なんだか..

    とはいえ国の話はわりとどうでもよかったのですが,東京都がおそろしいことを言いだしました.
    • 東京都では2008年6月に「都民の健康と安全を確保する環境に関する条例」を改正し,大規模事業所への「温室効果ガス排出総量削減義務と排出量取引制度」の導入を決定しました.
    • これにより,「2002年度から2007年度のうち任意の連続する三年間の平均排出量」を基準として,2010年度から2014年度の平均排出量を工場等においては6%,事務所等においては6%又は8%の削減義務を負うこととされています.
    もっとも,まともな道としては,

    しかし,これらは

    ITSは社会基盤の整備が必要であるため一企業では導入できず,BEMS/HEMSは建物に手を加えるためこれもまた全ての企業で導入できるものではない

    大問題ですよね.

    東京みたいにICTが整っている場所は世界にありません.あるとすれば韓国くらい.ということは,テレワークが即効性があるということです.
    • テレワークにして,社員を会社にこさせなければバッチリ解決するではないかと.
    • いわば,社員へのCO2飛ばし!
    • おまけにオフィススペースも,ペーパーレスもすすんで二重にバッチリ!

    その飛ばしをさせない技術を2年程前に完成させてデモをしていたのでした.しかし社会情勢は...かわりませんね.


    written by Ar- at Fri Jan 22 04:17:51 UTC 2010
    #1 [大学][論文] 理科系の作文技術をよみなおす

    理科系の作文技術を横に置き,現在D論の修正中です.副査の先生がたへの締切は22日(に.自分は決めた) なので,あと2週間を切っています.「論文は読者のためにある.著者の鬱憤を晴らす場ではない」

    本来の締切は12/10で,そのあと今日までは他の論文修正にかかりきりで,それで正月も何もなかったのでした.


    written by Ar- at Fri Jan 22 03:36:50 UTC 2010
    カテゴリ名(記事数: カテゴリの説明) > サブカテゴリ [+]
    reading categories...